TRANSLATE

Mostrando entradas con la etiqueta WIPO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta WIPO. Mostrar todas las entradas

Innovación Motor de Crecimiento y Prosperidad: WIPO 2013


De Schumpeter a Hamel
En este artículo reflejamos la importancia de la dinámica innovativa para las disciplinas de la Economía y el Management. En este blog sostenemos que la innovación es motor de crecimiento y la prosperidad de los países.


Sucede que a inicios de los años ´20, el economista Joseph Schumpeter (1) ideaba un nuevo modelo de crecimiento económico sostenible de largo plazo, basado en una premisa esencial:
En el proceso de destrucción creadora,  las innovaciones de los emprendedores son la fuerza impulsora del crecimiento.
Destrucción creativa significa que las compañías deben tener la capacidad de reinventarse a sí mismas, innovar en diseño organizativo,  procesos, productos. 

El empresario innovador, protagonista de la innovación,  se caracteriza por crear mercados, no en productos. Su fuerza no reside en el genio sino en la perseverancia, su ambición y el incentivo de la riqueza.
La innovación posiciona a empresas y países en el lugar de los rendimientos superiores, durante un lapso de tiempo.



WIPO 2013: Innovación Motor de Crecimiento y  Prosperidad
Fuente: rcysostenibilidad.telefonica

El Global Innovation Index 2013 (GII 2013) es un indicador internacional generado por la Organización Mudial de la Propiedad Intelectual (WIPO), INSEAD y la Universidad de Cornell, cuya finalidad es reconocer el papel de la innovación como factor esencial del crecimiento económico y la prosperidad.

GII 2013
El GII 2013 utiliza un total de 84 indicadores, como la calidad de las principales universidades de un país o la disponibilidad de microcréditos o capital riesgo, para comparar 142 países en función de su nivel de innovación y su capacidad de utilizarla con resultados mensurables.
El GII se calcula como promedio de los dos siguientes subíndices:
  1. El subíndice de entrada de la innovación, que mide la capacidad de innovación de un país determinado a partir de sus instituciones (incluidos tanto el entorno político y normativo como el empresarial), el capital humano y científico (que incluye la educación secundaria y terciaria y el I+D), la infraestructura (la general, las TIC y la sostenibilidad ecológica), la sofisticación del mercado (incluidos el crédito, la investigación, el comercio y la competitividad) y la sofisticación empresarial (trabajadores de la industria del conocimiento, vinculación de las innovaciones y absorción del conocimiento).
  2. El subíndice de salida de la innovación, que ofrece pruebas objetivas de los resultados de la innovación mediante el análisis de los resultados del conocimiento y la tecnología (creación, impacto y difusión del conocimiento) y resultados de la creación (intangibles, bienes y servicios y creatividad on-line).
Resultados del WIPO 2013
Fuente y extracto: WIPO
Los resultados del GII 2013 nos dicen que los Estados Unidos se unieron a las cinco naciones más innovadoras y el Reino Unido ascendió al tercer puesto, mientras que Suiza se mantuvo en la primera posición de la lista.

En la mayoría de los países que componen el índice, los niveles de gasto en investigación y desarrollo están superando los alcanzados en 2008 y prosperan los centros de innovación locales con muy buenos resultados. Un grupo de dinámicos países de ingresos medios y bajos, entre los que se incluyen China, Costa Rica, la India y el Senegal, está superando a otros países de ese grupo, pero todavía no ha irrumpido en el grupo que lidera la lista del Índice Mundial de Innovación 2013.

el informe de este año se hace especial hincapié en las dinámicas locales de la innovación, un ámbito al que no se le había concedido suficiente atención a escala mundial. En el informe se muestra la aparición de originales ecosistemas de innovación y se señala la necesidad de cambiar la habitual tendencia de volver a repetir iniciativas exitosas emprendidas con anterioridad.


Los 10 Primeros Innovadores de 2013
  1. Suiza (número 1 en 2012)
  2. Suecia (2)
  3. Reino Unido (5)
  4. Países Bajos (6)
  5. Estados Unidos de América (10)
  6. Finlandia (4)
  7. Hong Kong (China) (8)
  8. Singapur (3)
  9. Dinamarca (7)
  10. Irlanda (9)
Los resultados de Suiza y Suecia muestran que ambos países son líderes en todos los componentes (pilares) del Índice Mundial de Innovación, manteniéndose de manera constante entre los 25 primeros países. El Reino Unido registra unos resultados en la innovación equilibrados (situándose en el 4 puesto tanto en los recursos invertidos como en los resultados obtenidos en innovación), a pesar del relativamente bajo nivel de crecimiento en la productividad laboral. 

En los EE.UU. sigue incidiendo favorablemente la importante base educativa (especialmente en lo que respecta a sus principales universidades) y presenta importantes aumentos en los niveles de gasto en software y de empleo en servicios basados en conocimientos especializados. El país ocupa el último puesto entre los cinco principales países del actual Índice Mundial de Innovación, mientras que en el de 2009 ocupaba el primer puesto de esa clasificación.

Principales países de la clasificación de 2013, por región
CLASIFICACIÓN POR REGIÓNCLASIFICACIÓN GENERAL DEL ÍNDICE MUNDIAL DE INNOVACIÓN 2013PAÍS
Asia Central y Meridional
166India
284Kazajstán
398Sri Lanka
África Subsahariana
153Mauricio
258Sudáfrica
389Uganda
Asie du Sud-Est et Océanie
17Hong Kong (Chine)
28Singapour
317Nouvelle-Zélande
América Latina y el Caribe
139Costa Rica
246Chile
347Barbados
África Septentrional y Asia Occidental
114Israel
227Chipre
338Emiratos Árabes Unidos
Europa
11Suiza
22Suecia
33Reino Unido
América del Norte
15Estados Unidos de América
211Canadá
Fuente: WOPI


Resultados en los Países Emergentes
Entre los signos alentadores que se señalan en el Índice Mundial de Innovación 2013, cabe citar las 18 economías en auge que están superando a otros países en sus respectivos grupos, ordenados según los ingresos, por orden de distancia: República de Moldova, China, India, Uganda, Armenia, Viet Nam, Malasia, Jordania, Mongolia, Malí, Kenya, Senegal, Hungría, Georgia, Montenegro, Costa Rica, Tayikistán y Letonia. Todos ellos registran crecientes niveles de innovación en comparación con otros países de ese grupo. 

Si bien el progreso no es uniforme, se ha producido tras abordar la formulación de una adecuada combinación de políticas en todos los frentes significativos: instituciones, competencias, infraestructuras, integración en los mercados globales y vínculos con la comunidad empresarial. 

América Latina es, con mucho, la región que ha registrado la más importante mejora en la clasificación del Índice Mundial de Innovación, siendo Costa Rica el país que ha ocupado la principal posición.

Clave: I + D
En lo que respecta a la investigación y el desarrollo (I+D), el Índice Mundial de Innovación 2013 ofrece una dosis de precavido optimismo: pese a las dificultades y las restrictivas políticas presupuestarias, el gasto en I+D ha aumentado desde 2010. En lo tocante al sector privado, en 2010 y 2011 el gasto en I+D de las 1.000 principales empresas basadas en I+D aumentó entre un 9% y un 10%. En 2012 se observa una pauta similar.


Relación entre la Innovación y la Prosperidad
En el siguiente cuadro podremos ver en forma clara la relación entre dinámica innovativa y la prosperidad de los países


Grado de innovación en función del nivel de ingresos

CLASIFICACIÓN DE LOS GRUPOSCLASIFICACIÓN DEL ÍNDICE MUNDIAL DE INNOVACIÓNPAÍS/ECONOMÍAGRUPOS EN FUNCIÓN DE LOS INGRESOS
11SuizaAltos ingresos
22SueciaAltos ingresos
33Reino UnidoAltos ingresos
132MalasiaIngresos medios altos
233LetoniaIngresos medios altos
335ChinaIngresos medios altos
145Rep. de MoldovaIngresos medios bajos
259ArmeniaIngresos medios bajos
366IndiaIngresos medios bajos
189UgandaIngresos bajos
299KenyaIngresos bajos
3101TayikistánIngresos bajos



Conclusiones
Fuente:  rcysostenibilidad.telefonica

Persiste un abismo en el ámbito de la innovación: en general, y según los indicadores numéricos, los países con elevados niveles de renta superan ampliamente a los países en vías de desarrollo. Al igual que el año pasado, las economías más potentes del mundo dominan la clasificación: Suiza y Suecia siguen ocupando los dos primeros puestos de la lista, mientras que el Reino Unido asciende del quinto al tercero. Los otros siete países que ocupan los diez primeros puestos de la clasificación del 2013 son los siguientes: Holanda (4), Estados Unidos de América (5), Finlandia (6), Hong Kong (China) (7), Singapur (8), Dinamarca (9) e Irlanda (10). Hay un grupo de países dinámicos con niveles de renta medios y bajos (como por ejemplo China, Costa Rica, India y Senegal) que han aumentado su capacidad y producción en el ámbito de la innovación, pero no han logrado llegar a los diez primeros puestos del GII 2013.

En términos generales, América Latina es la región que más ha crecido en la lista GII y dentro de ella Costa Rica es el país más destacado. 

Han brotado ecosistemas de innovación originales: “el informe de este año arroja más luz sobre las dinámicas locales de la innovación, un aspecto que no había sido objeto de la atención debida a nivel global hasta ahora. Revela la aparición de ecosistemas de innovación originales y señala un cambio necesario en la tendencia habitual a imitar iniciativas que en el pasado dieron frutos.

A pesar de la crisis económica, la innovación revela un buen estado de salud: “los niveles de inversión en I+D han superado los de 2008 en la mayoría de los países y han surgido florecientes centros locales.”

Como vemos, existe una correlación positiva entre la dinámica innotativa, la prosperidad y el crecimiento de los países. Decíamos en un anterior artículo: la innovación genera riqueza.

Guía Para los Países Emergentes
Las dinámicas locales son esenciales para superar la brecha en innovación en términos generales: “hay demasiadas estrategias de innovación que intentan copiar sistemas exitosos anteriores, como el de Silicon Valley en California. Sin embargo, el impulso de la innovación a nivel local exige estrategias profundamente arraigadas en las ventajas comparativas, la historia y la cultura de cada zona. Esto se debe combinar con un enfoque global para llegar a mercados extranjeros y atraer talento desde otros países.”

Entradas Similares

Porter ¿Qué es Estrategia? Decisión

Productividad ¿Valor Estratégico?

De Schumpeter a Hamel: Innovar para Generar Riqueza

Innovación en Latinoamérica: Invernaderos Inteligentes

Industrias Futuras y Competitividad: ¿Sostenibilidad de las Naciones?


Referencias
(1) http://www.rcysostenibilidad.telefonica.com/blogs/2013/08/14/la-innovacion-motor-del-crecimiento-economico-y-la-prosperidad/
(2) http://blogthinkbig.com/indice-global-de-innovacion/
(3) http://www.wipo.int/econ_stat/es/economics/gii/
(4) http://www.wipo.int/pressroom/es/articles/2013/article_0016.html
(5) Schumpeter, J., Capitalismo, Socialismo y Democracia, 1942.
(6) Damoradán, A., On Valuation, Wiley, 1994.
(7) Damoradán, A., Growth and Value, Past growth, predicted growth, and fundamental growth, 2008. Ver en http://people.stern.nyu.edu/adamodar/
(8) Hamel, G., La Innovación Genera Riqueza, en http://www.wobi.com/es/articles/la-innovaci%C3%B3n-genera-riqueza