TRANSLATE

Mostrando entradas con la etiqueta indicadores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta indicadores. Mostrar todas las entradas

Indicadores CMI de Recursos Humanos

La moderna gestión de Recursos Humanos demanda del monitoreo continuo de la gestión a través de indicadores. Los sistemas administrativos tradicionales basados en información contable, económica y financiera no pueden proveer de medidas suficientes de allí que sea necesario confeccionar un Cuadro de Mando Integral (CMI) especializado.

El número de indicadores empleados por el CMI de Recursos Humanos y su tratamiento dependerá de:
  • Los requerimientos estratégicos de la compañía.
  • La definición de objetivos estratégicos del área de Recursos Humanos.
  • La identificación y control de políticas claves, distintivas, que proveen de ventajas competitivas.
  • La detección de áreas críticas en el corto plazo.
A continuación trataremos una serie de indicadores específicos de cada proceso de Recursos Humanos.

Indicadores de Selección
La etapa de selección es considerada por los especialistas como Gómez Mejía como la instancia clave, puerta de entrada determinada por las prácticas de Recursos Humanos de la empresa. Entonces, la cultura, las políticas, los liderazgos y el clima laboral influyen en forma directa o indirecta en el proceso de selección.

La definición de objetivos de selección puede incluir la medición de:
  • La pertinencia del requerimiento.
  • Eficacia de la búsqueda.
  • Interpretación de las necesidades de personal.
  • Nivel de salarios ofrecido respecto al mercado.
  • Rotación de personal.
Los indicadores que se corresponden con el tratamiento de estos objetivos son (1):

  • Similitud entre descripción del puesto y el requerimiento.
  • Tempo promedio en la cobertura de vacantes.
  • Sueldos por puesto comparados con sueldos de mercado.
  • Rotación de personal en contratados recientes.

Indicadores de eficacia en Remuneraciones
El área de remuneraciones es uno de los componentes claves en todo plan de Recursos Humanos. Los objetivos críticos de ella se vinculan con la competitividad y la productividad de la plantilla, a la vez que determinan la pertinencia de las políticas y prácticas de empresa. Por ello, se deben considerar:

  • La competitividad de los salarios en el mercado.
  • Participación de los incentivos en la estructura salarial.
  • Vínculos de las remuneraciones con la productividad, eficacia y eficiencia.
  • Relaciones con el desempeño.
  • Relación entre las competencias y responsabilidades requeridas y los salarios pagados.

El cuadro muestra que las remuneraciones se articulan con la efectividad de la plantilla y también con brindar una administración equitativa de las compensaciones. En función de ello se sugieren como indicadores de medición:

  • Vínculos con el desempeño. Resultados de la evaluación de desempeño / incrementos salariales.
  • Competitividad. Remuneraciones de mercado por cargos / salarios pagados por cargos.
  • Estructura jerárquica. Medición de la distancia entre niveles salariales.
  • Conocimientos requeridos. Correspondencia entre la formación requerida por el puesto y el salario pagado.
  • Incentivos. Porcentaje de la paga variable en la estructura salarial de cada cargo.
  • Equidad. Porcentaje de empleados con retribuciones asociadas al rendimiento.
  • Objetivos. Incentivos pagados / metas cumplidas.
Indicadores de evaluación del Plan de Carrera
El plan de carrera resume en términos teóricos, el contenido de la relación psíquica entre los colaboradores y la empresa. Se conoce a este vínculo como "contrato psicológico" o contrato de expectativas. 

En términos motivacionales, el contrato psicológico es una relación que puede estimarse, de manera primaria, a través de los siguientes indicadores:

Nivel de esfuerzo individual/ Recompensas percibidas.
 Logros alcanzados en la función/ Recompensas obtenidas.
Por supuesto la medida es compleja, pues como se observa, incluye una alta valoración subjetiva. En los indicadores expuestos se observa que tanto el "nivel de esfuerzo",  los "logros alcanzados" y las "recompensas" parten de un nivel de percepción subjetiva. La participación de la empresa en esta percepción no objetiva la percepción, sino que construye la relación de comunicación intrapsíquica. 

En otros términos, la respuestas del entorno confirman el tratamiento subjetivo de las percepciones.

En este marco de relaciones, las políticas de Recursos Humanos deben tender a objetivar las recompensas, planificar y medir en forma analítica la carrera individual.

La moderna gestión del talento propone (de manera cuestionable), seccionar a la empresa entre quienes merecen un plan de carrera y quienes no. De este modo, el objetivo principal se desplazaría desde la equidad y la armonía en el contrato psicológico hacia la identificación de los recursos humanos claves.
Si estamos de acuerdo con estas premisas, un cuadro de indicadores pertinente puede ser:
  • Porcentaje de puestos claves con planes de carrera.
  • Porcentaje de personal clave con planes de carrera.
  • Compatibilidad entre el plan de carrera y la evaluación de desempeño.
  • Satisfacción del personal clave (cumplimiento de expectativas en el cargo).
  • Nivel de percepción de las recompensas obtenidas.
  • Tasa de retención de empleados claves.
  • Porcentaje de percepción de trato equitativo.
  • Resultados de las encuestas de clima.

Indicadores de eficacia en Capacitación
En términos generales la medición de la capacitación suele realizarse solo en su faz cuantitativa, mediante la cantidad de horas invertidas, costos, o inversiones realizadas.

Creemos que estas medidas cumplen en parte los objetivos de medir la eficacia de un plan de capacitación. En términos globales, ellos deben suministrar:

  • La vinculación de los planes de capacitación con los objetivos de productividad, eficacia y eficiencia.
  • En áreas de contacto, medir la relación de la capacitación con la obtención de resultados (ventas, atención al cliente, etc.)
  • La capacitación es percibida como una recompensa no monetaria, de allí su importancia en la contribución de la relación psíquica entre colaboradores y empresa.
A partir de ello, una serie de indicadores sugeridos puede ser:
  • Cantidad de horas de capacitación por cargos y funciones.
  • Seguimiento. Horas de capacitación / Incrementos a la productividad.
  • Resultados. Horas de capacitación / Incrementos en resultados (ej. ventas).
  • Satisfacción. Horas de capacitación / Incrementos en satisfacción laboral.
  • Incrementos en la satisfacción de los clientes.
  • Medición de las quejas de clientes. 
La medición se centra entonces en medir el agregado de valor de las inversiones en capacitación, utilizando como medida principal la cantidad de horas invertidas, y vincular estas con los incrementos observados en áreas específicas de intervención.

Por supuesto que en el plano educativo más horas no significan calidad. Para ello deben incorporarse medidas de satisfacción que capten la percepción subjetiva de calidad de las prácticas de capacitación.


Amplitud del tema
Entendemos que la amplitud del tema nos lleva a sintetizar un primer marco de indicadores. En próximos artículos ahondaremos aun más en el tratamiento de los indicadores tratados y de otros tantos más.


Referencias
(4) CMI en instalaciones Turísticas. En: http://www.mundosigloxxi.ciecas.ipn.mx/pdf/v04/16/04.pdf

Indicadores Cuadro de Mando Integral: Control Estratégico.

Cuadro de Mando Integral (CMI) (descarga gratis versión en pdf)
El Cuadro de Mando Integral (CMI) o Balanced Scorecard ideado por David Norton y Robert Kaplan (1) es una herramienta utilizada por las compañías de diversos modos, destinada al control de gestión estratégica.

Su principal característica y factor diferenciador respecto a herramientas contables tradicionales como presupuestos, balances, estados de flujos de fondos, estados de control financiera, etc., es la posibilidad de formular predicciones y medir el desempeño en todas las áreas de gestión de la compañía, en oposición a los demás instrumentos diseñados para realizar mediciones económico - financieras.

El CMI se conforma en un plan integral pues posee la virtud de enlazar los objetivos estratégicos de primer orden, con los objetivos tácticos y operativos de implementación estratégica. Entonces, la formulación del plan no es una atribución exclusiva de la Dirección, sino que involucra a la totalidad de gerencias, jefaturas, y sectores de la compañía. 

La jerarquía en la formulación de objetivos y subobjetivos, aparenta un sistema en extremo vertical. Sin embargo, el CMI se propone en esencia como un sistema emergente, esto es, que en buena medida los objetivos superiores surgen como resultantes de retroalimentar los resultados arrojados por las metas de corto y mediano plazo. 


Lógica comunicacional CMI

Gráficamente, el CMI establece un flujo de intercambios de información y comunicación, a partir del cual se producen los objetivos primarios y secundarios. En un nuevo artículo explicaremos en mejor detalle las bases conceptuales del CMI.


Sistema de Retroalimentación del CMI. Fuente (2)

Perspectivas del CMI
El CMI integra su sistema de objetivos y metas en un marco de cuatro perspectivas de gestión, a saber:

Perspectiva Financiera
El esquema CMI destaca que la formulación de metas estratégicas de primer orden deberán poder expresarse en términos de índices financieros. Esto es, que el resultado final de la actividad CMI se medirá de acuerdo a mediciones de rentabilidad. De acuerdo al esquema planteado por Norton y Kaplan, la perspectiva financiera medirá la capacidad de crecimiento y diversificación de ingresos, la reducción en costos, el uso de activos y las estrategias de inversión.

Perspectiva de Procesos
Esta perspectiva agrupa a la totalidad de las actividades de conversión. De acuerdo a los modelos de CMI establecidos, se toman medidas de eficacia, capacidad innovativa, productividad y costos de servicios.

Perspectiva de Clientes
Involucra la totalidad de las actividades comerciales de la compañía. Son mediciones establecidas para el CMI, la participación en el mercado (cuota de mercado), evoluciones en la cartera de clientes, niveles de satisfacción y rentabilidad por segmentos de clientes.

Perspectiva de Aprendizaje
En términos de la implementación de sistemas CMI, la praxis de esta perspectiva se concentra en la medición del desempeño de la gestión de Recursos Humanos. Suelen aplicarse entonces, mediciones sobre la competitividad de los salarios, niveles de ausentismo, de satisfacción del personal, incentivos y planes de carrera administrados. 

Indicadores CMI por perspectivas
A partir de la breve descripción de las perspectivas que forman el CMI, pasaremos a expresar su contenido en términos de los principales indicadores de medición utilizados en cada una de ellas.


Indicadores Financieros

  • Liquidez Corriente: Activo Corto Plazo / Pasivo Corto Plazo.
  • Liquidez Ácida: Activo CP - Bienes de Cambio / Pasivo Corto Plazo.
  • Solvencia: Activo Total / Pasivo Total.
  • Morosidad: Deudores Morosos / Ventas.
  • Plazo medio de cobros: Deudores por Ventas x 365 / Ventas.
  • Endeudamiento: Pasivo Total / Patrimonio Neto.
  • Rentabilidad Económica: Beneficios antes Intereses e Impuestos / Activo.
  • Margen de Utilidad: Utilidad Neta / Ventas.
  • Rentabilidad Financiera: Beneficios Antes de Impuestos / Capital.

Indicadores de Proceso

  • Medidas de Eficacia. Producción real / producción prevista.
  • Producción real / horas máquina programadas.
  • Rechazos internos: Cantidad real rechazada / Producción real.
  • Rechazos externos: Monto de devoluciones / Ventas reales
  • Medidas de Productividad. Productividad: Producción / Esfuerzos de producción (sumatoria horas máquina y mano de obra).
  • Productividad total: Producción total / Cantidad de insumos consumidos.
  • Desarrollos. Porcentaje de nuevos productos / Ventas totales.

Indicadores Perspectiva de Clientes

  • Gestión comercial. Ventas por clientes: Ventas totales / Nro. de clientes.
  • Cuota de mercado: Ventas totales / Ventas totales del sector.
  • Satisfacción: Nro. de clientes satisfechos / total de clientes.
  • Porcentaje de clientes nuevos: Ingreso de nuevos clientes / Total de clientes.
  • Nivel de reclamos. Tasa de fallas: Total de reclamos / total de clientes.
  • Número de reclamos satisfechos.
  • Número de devoluciones.
  • Tiempo promedio de demora en el aprovisionamiento.

Indicadores de Aprendizaje
  • Nivel Salarial. Salario promedio pagado / Salario promedio de mercado.
  • Cargos: Salario por cargos pagado / salario por cargos en el mercado.
  • Nivel de Profesionalización: Cantidad de Profesionales / Plantel total. 
  • Nivel de Capacitación. Capacitación de Empleados: Horas de capacitación / Plantel.
  • Costos de Capacitación: Costos totales capacitación / Nro. de empleados.
  • Ausentismo: Ausentismo / Nro. de empleados.
  • Rotación: Bajas / Nro. de empleados.
  • Estabilidad laboral: antigüedad promedio del plantel.
  • Gestión del Talento. Porcentaje de empleados con planes de carrera.
  • Peso de los incentivos en el salario total.
  • Porcentaje de satisfacción del personal.
  • Tasa de retención del personal clave.

Consultas
Si al lector le surgen dudas sobre el contenido o modo de implementación de algún indicador pueden enviarnos sus consultas a nuestra casilla: management.y.estrategia@gmail.com


Referencias
(1) Norton, D.; Kaplan, R.; Cuadro de Mando Integral, en http://books.google.com.ar/books?id=LuWJnzcagCMC&printsec=frontcover&dq=cuadro+de+mando+integral&hl=es&sa=X&ei=4IaKUdm-DMrP0wGGoYCwCw&ved=0CEoQ6AEwAw#v=onepage&q=cuadro%20de%20mando%20integral&f=false
(2) http://gponceh.blogspot.com.ar/2011/05/balanced-scorecard-cuadro-de-mando.html

Indicadores PEST para Predecir el Entorno

Introducción
El artículo que abordaremos es en entero práctico pues se propone introducirnos en el empleo de herramientas útiles para analizar el entorno.






¿Porqué analizar?

El análisis es una poderosa capacidad cognoscitiva que al desarrollarla nos permite hallar las causas de un fenómeno, y con ello, anticipar sus impactos.

Su utilidad es en sumo grado evidente. Cuántas compañías han logrado anticiparse las sucesivas crisis globales o regionales,  o enfrentar con éxito sus consecuencias. Sabemos que los costos de no hacerlo son imposibles de medir, muy altos en términos humanos y materiales.

En especial, nos enfocaremos en dotar de contenido a una interesante herramienta de análisis de entorno tal es el análisis PEST, cuyas inciales  significan política, economía, sociedad y tecnología.

Indicadores para el Análisis PEST
Quienes habitualmente consultamos literatura o artículos especializados nos encontramos con una somera descripción de los objetivos y propósitos de las herramientas de análisis de entorno, y escasas especificaciones sobre su contenido.

Nuestro propósito será tanto definir un conjunto de indicadores válidos que permitan realizar una evaluación del panorama estratégico de una compañía u organización. En otros artículos nos referiremos al análisis puntual de los indicadores, pero debemos decir que la capacidad predictiva de su análisis se dará en el estudio de su comportamiento estadístico, medias, desvíos, tendencias.





Política
La formulación de indicadores de política ha permitido construir una posición analítica objetiva, diferenciada de las posiciones ideológicas o los intereses de una fracción política en particular.

La evaluación objetiva del factor político es utilizada en el análisis de riesgos de inversiones, riesgo país, y suele resumirse en la evaluación de la fortaleza o debilidad de las instituciones.

Un primer indicador relevante es el Índice de Desarrollo Democrático (IDD). Diseñado para América Latina por la Fundación Kontad Adenauer (1). Según su página web sus objetivos relevantes son proveer fortalecimiento de la calidad democrática, al buen gobierno y la gobernanza. Las dimensiones relevantes que propone este indicador son:

  • Derechos políticos y libertades civiles: mide la perspectiva del ciudadano respecto a la calidad en el ejercicios de las  libertades y derechos civiles. Entre otros aspectos mide la participación de los votantes, el condicionamiento de las libertades y la inseguridad.
  • Calidad institucional y eficiencia política: mide entre otros aspectos la percepción de corrupción, la conformación de los órganos de gobierno, la estabilidad democrática entre otros.
  • Ejercicio de poder efectivo para gobernar: dimensión asociada a la capacidad de generar políticas que aseguren el bienestar y la eficiencia económica de una población (2).
Un segundo indicador destacado es el IPC (Índice de Percepción de Corrupción), construido por Transparency International (3). Si abordarmos sus componentes, la corrupción por áreas comprende áreas como:
  • Política y gobierno.
  • Salud.
  • Pobreza y desarrollo.
  • Cambio climático.
  • Educación.
  • Normas y convenciones.
  • Deporte.

Economía
Los principales indicadores de análisis económico se resumen en estimar el nivel de actividad, desagregada en términos de producción total, nacional o sectorial. Veamos algunos de ellos:


  • PBI (Producto Bruto Industrial): es el valor de los bienes y servicios finales producidos por una economía en un año, medido en moneda constante (4). Permite estimar la competitividad de una nación, región o sector industrial. En su fórmula básica, el indicador mide ingresos, consumos, gasto público, importaciones y exportaciones totales de un país.
  • PNB (Producto Bruto Nacional): indicador que excluye del cálculo a las compañías extranjeras que producen en el país e incluye a las empresas nacionales que residen en el extranjero. Las economías desarrolladas demuestran un PNB > PBI, y las subdesarrolladas una relación igual o inversa.
  • PBI per cápita (Producto Bruto Interno por habitante): es la relación entre el PBI y el número de habitantes de una nación. En términos relativos, es uno de los indicadores que representa el bienestar y la renta de un país. Medido en estos términos, la relación de EE.UU. respecto a China es casi de 7 veces. Entre otros aspectos, la diferencia se halla en la mayor productividad y automatización de la economía norteamericana.
  • IBES (Índice de Bienestar Económico Sostenible): alternativa del PBI, mide los consumos y el costo de las externalidades negativas asociadas a la contaminación (5).
  • PBI sectorial: permite discriminar los aportes de las diversas industrias de una nación al PBI total. Su análisis permite evaluar la estructura económica y la matriz productiva de una nación, su capacidad de generar renta, su vulnerabilidad externa, y su potencial crecimiento.
  • Exportaciones: las exportaciones demuestran la capacidad competitiva de una economía en el mercado global. La matriz económica de un país queda en descubierto al analizar estas cifras. Mientras las economías desarrolladas exportan productos con alto valor agregado, en buena parte posicionados de manera diferenciada, las menos desarrolladas lo hacen con productos primarios o comodities. 
  • Importaciones: la otra faz de las exportaciones en nuestro análisis, refleja los requerimientos de sectores de menor competitividad internacional. La matriz entre países desarrollados y poco desarrollados suele demostrar una relación inversa a la vista para las exportaciones, pues mientras los primeros importan materias primas los segundos lo hacen con productos industrializados.
  • Inflación: medición del incremento del nivel general de precios de los bienes en un país. La inflación posee un fuerte impacto psicológico en las economías, pues suele ser índice de inestabilidad.

Social
La medición objetiva del factor social aun no demuestra un consenso acabado, pero se ha progresado en la generación de indicadores sensibles. Presentaremos como representativos:

  • Nivel de educación: al observar cifras oficiales debemos centrarnos en discriminar cuál es el nivel educativo general de una nación, qué calidad y cantidad de gente educada cuenta, cuántos graduados universitarios, qué grado de profesionalización y especialización ha alcanzado. Quienes se interesen en la influencia de la formación en una economía, le recomendamos leer un viejo libro de Rober Reich, "La Riqueza de las Naciones" (6).
  • Pobreza e indigencia: en los países emergentes y subdesarrollados se trata de un indicador sensible pues suele incluir cifras superiores al 30% de la población total.
  • Empleo y desempleo: el bienestar de una economía y el social suelen entrecurzarse en este indicador. Tanto como su nivel, debe evaluarse la calidad de empleo que produce una nación, pues ella se correlaciona en forma directa con el acceso a mejores ingresos y seguridad social.
  • Distribución del ingreso: las inversiones y compañías requieren además de conocer la riqueza por habitante, cómo se distribuye socialmente ella. Suele ser un indicador que en forma independiente muestra la composición de las clases sociales de un país.

Tecnología
El análisis del factor tecnología suele estimarse en términos relativos. Prestigiosos autores como Jonhson y Scholes (7) recomiendan realizar un bechmarking tecnológico entre compañias, a fin de estimar su poder competitivo.

Otros autores asociados a los enfoques de planeamiento, nos invitan a mirar las futuras tendencias, visualizar el futuro. Ello permite dotar de capacidad de anticipación estratégica a una compañía o poder crear nuevos e innovadores mercados.

Quienes se interesen en el tema les recomiendo leer el artículo "Mangement y Tecnología del 2050" en el siguiente lin: http://magementyestrategia.blogspot.com.ar/2013/04/tecnologias-del-2050.html

Sobre este indicador, debemos observar que el factor tecnología indica el nivel de competitividad presente, potencial  y futura de una compañía.


Referencias
(1) Fundación Konrad Adenahuer http://www.idd-lat.org/
(2) Ver en Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Desarrollo_Democr%C3%A1tico#Dimensi.C3.B3n_I.3B_Condiciones_b.C3.A1sicas_de_la_democracia
(3)http://www.transparency.org/news/pressrelease/20121205_comunicado_de_prensa_indice_de_percepcion_de_la_corrupcion_2012
(4) http://www.economia.com.mx/producto_interno_bruto.htm
(5) https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_bienestar_econ%C3%B3mico_sostenible
(6) Reich, R., La Riqueza de las Naciones, Ed. Vergara, 1994.
(7) Jonhson, G.; Scholes, K.; Dirección Estratégica. Ver en http://books.google.com.ar/books?id=m9y8AAAACAAJ&dq=direccion+estrategica+johnson+y+scholes&hl=es&sa=X&ei=tUJgUY7gLvPM0gHTpIHoDQ&ved=0CDIQ6AEwAA